近日，河北容城县，一父亲带儿子跟团骑行时，男孩不慎摔倒，遭对向行驶汽车碾压，最终抢救无效身亡。悲剧发生后，在同情与惋惜之余，针对事故的责任界定，成为公众关注与争议的焦点。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定，未满12周岁儿童不得骑自行车上路，更何况是长距离的竞速骑行，对于一个孩子来说更是险象环生。会骑不等于能骑，不知涉事家长是无知无畏还是侥幸为之，11岁的男孩为此付出生命的代价，其监护人失职之责不可推，相应骑行组织团队的连带责任不可少。

据后续报道，事发后，交警迟迟未出具事故责任认定书，称“事发道路未开通，属于刑警管。”而刑警大队则在责任不明晰的情况下让涉事双方先行协商，目前涉事司机仍被羁押在县看守所。这一系列的操作与流程是否合规还待商榷。如果事发道路确未开通，那道路施工方及相关管理部门是否应作为“隐形责任方”承担一定责任。

待解问题一个接一个，是痛心之问，也是警示之问。这起特殊的交通事故以血淋淋的教训把骑行安全问题摆在公众面前，也给相关部门的处置应对出了一道难题。到底谁该为此次事故承担主要责任？舆论仍在发酵。但无论结果如何，都不能推诿和稀泥，都不能谁弱谁占理。公正与真相，虽迟但必到。（晋评君）

你认为此次交通事故中谁该担主责？

评论区聊聊